close
10月18日，正在山西晉中拍新劇的孫儷，發微博投訴所住酒店附近半夜施工噪音擾民，影響睡眠，並且說工人也辛苦，艾特瞭@晉中發佈和@山西發佈，希望解決。23分鐘後@晉中發佈回應，並指派相關單位處理，隨後引發輿論爭議。
原本這隻是一個網絡維權的事件，結果輿論風向一變，指向孫儷投訴的工地是當地一輕軌工程，而孫儷則不顧晉中輕軌工程大計，引發網友反感。甚至網上有新聞的標題為“隻為入住五星級酒店，孫儷竟發文艾特領導讓晉中停工，晉中又得堵半年”，直指孫儷讓工程停擺。
盡管21日上午，“孫儷官方影迷會”發文澄清瞭孫儷投訴的是建築工地，並非輕軌工地，而且輕軌工地沒有停工，仍然還有網友無法平息憤怒：孫儷這麼有錢瞭，投訴瞭工地，農民工怎麼賺錢?孫儷住的萬豪酒店在郊區，沒幾個人，就為瞭幾個人的睡眠，就該停工?孫儷你換酒店唄，誰讓你住又偏遠又昂貴的五星級?孫儷發微博維權，不就是給人施壓、以大欺小嗎……
平心而論，孫儷發微博提建議這個事件沒有什麼實質性錯誤。拋開她的名人身份，一位普通公民認為夜間施工噪音對自己的合法權益造成瞭侵犯，她是有質詢和申訴的權利的，無論這種請求是否合理。至於該如何權衡和決議，這就是政府和有關執法部門需要考量的事。
至於孫儷是否有意利用微博粉絲影響力來給政府施壓，我覺得就算有，也是無可厚非的。你去法院告狀是利用法律的影響力，你去上訪是利用維穩的影響力，你去打電話投訴是利用政府公信力的影響力……沒有誰說利用微博粉絲影響力就比其他的影響力更加卑鄙，隻要住宅化糞池清理不誇大、不造謠、不中傷、不污蔑，微博的影響力為何不能用?
這一事件之所以能夠激起輿論的波瀾並持續發酵，恐怕令大傢真正憤怒的是社會地位的不平等、明星特權。孫儷搞沒搞特權，這個我不知道。但是我知道她肯定是“被特權”的，因為明星本身就帶有輿論優勢，明星效應的最大好處就是能夠得到關註，比如說普通老百姓長久投訴未果，人傢明星一條微博一發，立馬就能夠得到瞭解決。這也是為什麼孫儷所@的“晉中發佈”的快速回應會成瞭事件的另一個轉折點，讓網友的憤怒更進一步加劇。
我們都知道，一個普通人在自己的權益受到侵害時，通過自己的力量發聲有多難，在這種情況下，我們習慣瞭沉默，漸漸忘記瞭自己擁有的權利。所以當孫儷出來發個微博投訴的時候，所有人都炸瞭，大多數人沒有覺得她的行為是正常的，反而覺得她矯情耍大牌。當我們習慣瞭沉默、習慣瞭忍耐，突然有人站出來的時候，我們的第一反應竟然是：你就不能向我們這樣忍一忍嗎?你就不能自己換個酒店嗎?
看到這麼多人都去圍攻一個明星行使自己的基本公民權利，突然發現我公家機關水肥清運們這個社會很多人已經從厭惡特權開始轉變成一種變態的仇富，我們不僅僅是厭惡特權，甚至開始開始厭惡自己行使不瞭的權利被別人行使瞭!
作者：熊婉婷
編輯：宗夏
文章標籤
全站熱搜
留言列表
